Trois parties identifiées

Les conclusions du rapport de la Commission parlementaire d’enquête sur les événements de Kabylie commencent à révéler leurs secrets, puisque des sources proches des membres de la commission affirment l’existence de trois parties bien distinctes, qui ont participé à ces événements.

Il s´agit, selon notre source d´information, d´une partie composée de gens sages pleins de sérénité et de retenue, qui n´ont ménagé aucun effort pour éviter l´embrasement de la région. La seconde, soit la catégorie qui a fait, selon les termes du rapport et toujours, d´après notre source d´information, dans la confusion et l´amalgame pour amplifier la situation et l´alimentation de la surenchère pour l´élargissement des événements dans l´esprit de sauver des privilèges. Et enfin la troisième, qui s´est spécialisée dans la désinformation en procédant à une déviation de la réalité des faits, a été la plus virulente dans son souci d´alimenter le brasier pour la poursuite des manifestations. Ces deux dernières catégories, qui ont été à la base de la manoeuvre de soulèvement des jeunes, ont retenu toute l´attention et ont été dénoncées par des membres de la commission parlementaire d´enquête. Pour notre source, le rapport de la commission Bayoudh va faire tomber beaucoup de masques, surtout, affirme-t-elle, que la majorité des fils de la Kabylie appelle l´Etat et les pouvoirs publics à prendre des mesures et des décisions susceptibles de mettre fin à cette tempête qui s´est abattue sur une région très chère à l´histoire et à la culture de la nation algérienne. Il est évident qu´il existe différentes définitions, mais il suffit de trouver les voies et les moyens de se mettre d´accord sur ce point fondamental, affirme notre source, qui ajoute: «Les jeunes de toute la Kabylie sont à féliciter. Avec beaucoup de fierté, ils se sont, malgré les tentatives de manipulation, de désinformation et d´incitation au désordre, attachés de fort belle manière à la préservation de l´unité nationale et ils ont nettement l´intention de s´en servir dans le processus qui doit conduire à l´établissement d´une solution viable qui fera disparaître les anciens antagonismes et les politiciens, qui se sont toujours servis et ont utilisé le problème de la langue amazighe pour préserver des positions acquises...»