Un conclave sur une poudrière

Le 3e round a débuté hier à Manhasset dans la banlieue de New York.

Les deux parties en présence négocient depuis lundi, sous les auspices de l´Organisation des Nations unies, l´avenir des territoires occupés du Sahara occidental. Deux protagonistes pour deux projets. Diamétralement opposés. Le Front Polisario se bat pour l´autodétermination du peuple sahraoui par la voie d´un référendum. Son adversaire marocain ne l´entend pas de la même oreille. Il propose un projet de large autonomie sous sa souveraineté.
Deux sons de cloche. Deux points de vue érigés en principes sur lesquels s´arc-boutent Sahraouis et Marocains. L´ONU qui a proposé ses bons offices tente de désamorcer la crise. Une bombe à retardement. Le Polisario a en effet menacé en décembre 2007, lors de son 12e congrès tenu à Tifariti, dans les territoires libérés, de reprendre les armes. Le Maroc et le Polisario, sous contrôle de l´Organisation des Nations unies, observent un cessez-le-feu depuis 1991.
Il semble avoir atteint ses limites. Le Maroc a occupé le Sahara occidental depuis le départ sans panache des Espagnols en 1975. Une colonisation de fait. Elle dure depuis plus de trente ans...défiant la légalité internationale. Le Front Polisario a affiché ses intentions pour un règlement définitif du conflit. Il a sollicité l´Organisation des Nations unies, la veille du troisième round du coup de starter des pourparlers, pour faire pression sur l´intransigeance des négociateurs marocains. Il est demandé à ces derniers d´observer le respect de la légalité internationale.

«Le Front Polisario considère qu´il revient au Conseil de sécurité d´exiger du Maroc de se soumettre à la légalité internationale en permettant au peuple sahraoui de s´exprimer sur son destin», a déclaré M.Mohamed Salem Ould Salek, chargé des Affaires étrangères sahraouies. M.Peter van Walsum, envoyé spécial de M.Ban Ki-moon, secrétaire général de l´ONU pour le Sahara occidental, assurera le rôle de médiateur dans ces négociations. Elles sont considérées déterminantes pour l´avenir de la région. Elles seraient celles de la dernière chance.
M.Peter van Walsum serait-il sur la corde raide? A travers sa voix, c´est l´ONU qui mettra tout son poids dans la balance. Les deux premières sessions qui se sont tenues en juin et août ont tourné en eau de boudin. Aucune avancée notoire n´a été relevée en vue d´une éventuelle solution. Les positions du Polisario sont claires: il y met quelques espoirs: «Nous espérons que cette fois le Maroc va coopérer à la pleine mise en oeuvre des résolutions du Conseil de sécurité sur le Sahara occidental et s´engagera dans des négociations substantielles», a confié le représentant du Polisario à l´ONU, M.Ahmed Boukhari. En clair, le Maroc doit accepter le principe du référendum et l´option pour l´indépendance du peuple sahraoui. Les négociateurs du Royaume chérifien ont pour le moment fait cavalier seul. Seule compte à leur yeux, leur proposition de large autonomie sous souveraineté marocaine. Une position sur laquelle ils semblent vouloir camper.
M.Chakib Ben Moussa, ministre de l´Intérieur, qui préside la délégation marocaine a déclaré espérer que «les autres parties se départiront de leur attitude figée et s´ouvriront au dialogue et à la négociation substantielle autour de l´initiative d´autonomie proposée par le Maroc» Alors? Jamais deux sans trois. Mohammed VI jouera-t-il longtemps avec le feu?
Le Polisario veut croire en la paix. Il redoute un nouvel échec du processus de négociations. «Il pourrait y avoir des conséquences négatives pour toute la région», a prévenu M.Boukhari. Le Polisario s´y est-il déjà préparé? Quelle issue y prévoit-il en cas d´impasse dans les pourparlers? «Cela pourrait nous pousser sur la voie d´une reprise des hostilités et le Maroc en porterait la responsabilité», a ajouté le représentant du Polisario à l´ONU. Des déclarations à prendre au sérieux. Le Polisario semble dos au mur. Le peuple sahraoui est depuis trop longtemps frustré. Son aspiration à l´indépendance n´est plus à démontrer. Les chemins qui y mènent sont multiples mais parfois on ne vous laisse pas le choix.