«Al Qaîda au Maghreb islamique est une grande illusion»

La situation sécuritaire en Afrique et au Maghreb intéresse les Américains qui semblent avoir une vision stéréotypée de la question.

Pour beaucoup d´observateurs qui s´intéressent à l´évolution du terrorisme, à l´image de Goodwin Cook, professeur à l´école de Maxwell, ancien diplomate américain et ambassadeur en République Centrafricaine, Al Qaîda au Maghreb islamique, n´existe que dans la tête des groupes terroristes activant au Maghreb. C´est une pure imagination, a-t-il souligné lors d´une rencontre à l´université de Syracuse dans l´Etat de New York. «Je suis très sensible aux sujets qui touchent le Maghreb et l´élaboration de ces sujets ne peut se faire en une heure de temps». Il estime par ailleurs que la guerre contre ce fléau mondial n´a pas beaucoup de sens à ses yeux, mais les Etats-Unis soutiennent les peuples concernés et d´ajouter: «On est préoccupé par la situation en Algérie, elle n´est pas claire dans la mesure où l´on ne peut pas, avec certitude, déterminer la présence d´Al Qaîda, c´est une version de groupes terroristes en Algérie.» Goodwin Cook pense que ce mouvement est né juste pour renverser le système laïc. S´agissant d´une collaboration entre Al Qaîda et le Gspc, le diplomate dit que c´est difficile de donner une réponse à cette question, surtout avec les contradictions d´Aymen Al Zawahiri: «Pour moi il s´agit de deux groupes différents», explique M.Cook.
Contre ce fléau qui menace la sécurité des nations, le diplomate américain affirme: «Les pays du Maghreb doivent s´unir et s´exprimer d´une seule voix. D´abord c´est le bien-fondé d´une démocratie que seule l´Algérie tente d´instaurer, ensuite cela permettra de lutter ensemble contre les djihadistes qui tentent de se répandre en Europe.» Quelque part, a-t-il ajouté, l´Europe a une part de responsabilité dans ce qui s´est passé en Algérie, notamment quand il y a eu intervention dans le processus électoral. Il ajoute néanmoins que quand les intérêts sont mis en cause, il faut réagir en conséquence, tout en précisant qu´Al Qaîda et le terrorisme en Algérie n´ont pas les mêmes objectifs et il est clair qu´aucun Etat ne prône le terrorisme. Goodwin Cook a également abordé le sujet de l´Africom. Pour lui, les Etats-Unis n´ont pas besoin d´une base militaire en Afrique, d´ailleurs, a-t-il indiqué, le Congrès a hurlé, estimant qu´il est temps de revoir le déploiement militaire américaine dans le monde. Cet avis n´est pas forcément un fait partagé par tous. Le sous-secrétaire d´Etat William J.Burns avait estimé, depuis Washington, au début du mois d´octobre, que l´idée d´installer une base militaire en Afrique n´entre que dans le cadre d´une coopération, à moins que cette option ne soit en filigrane.
Cependant, très clairement pour lui, l´Africom soutient deux volets. M.Burns a ainsi noté: «Beaucoup de choses ont été dites sur ce sujet en suscitant des malentendus» et selon lui, «l´objectif est de tisser des liens d´une coopération militaire avec l´Afrique. Pour des intérêts communs et travailler ensemble sur des résolutions, coordonner les efforts pour donner à l´armée de mieux agir en cas de crise humanitaire».
L´autre volet sur lequel le sous-secrétaire d´Etat ne s´étala pas, est le Maghreb, notamment l´Algérie et le Maroc qui constituent un grand potentiel humain, mais aussi un grand potentiel pour l´avenir des Etats-Unis dans la région.
Sur ce sujet, William J.Burns s´est appliqué à parler du rôle de l´armée américaine sans pour autant répondre à la question et clarifier le dessein américain dans le Sahel africain. En tout état de cause, la position exprimée par les pays d´Afrique du Nord est claire et le projet ne semble pas avoir d´avenir sans l´accord des pays concernés, c´est-à-dire nord-africains et subsahariens.