La campagne électorale s’ouvre aujourd’hui sur fond de suspicion de l’administration par certains partis politiques. Ils lui reprochent, en effet, de vouloir privilégier les partis de l’Alliance présidentielle à leur détriment. Cependant, deux faits distinguent le scrutin du 29 novembre des dernières législatives: d’abord -fait positif- que cette fois-ci aucun parti n’a appelé au boycott et -fait négatif- que les partis ne disposent pas de voie de recours, en cas de dépassement. En effet, contrairement aux dernières législatives où une commission de surveillance des élections a été mise en place, la présente campagne électorale se déroulera sans le moindre contrôle. Doit-on comprendre par là, que la voie est ouverte à tous les dérapages? Une évidence, d’autant plus que des candidats n’hésiteront pas à utiliser les symboles de l’Etat, comme le portrait du chef de l’Etat, interdit dans les meetings lors des dernières législatives.
Le contenu des discours politiques, l’invective à l’égard d’un adversaire...et l’utilisation des moyens de la collectivité seront-ils sanctionnés par la loi? Il est clair, qu’en l’absence d’un arbitre, tous les coups sont permis. Qui pourrait, par exemple, rendre justice à un parti politique, qui se verrait privé d’une tranche horaire à la radio ou à la télévision et surtout, qui pourrait interdire à un candidat d’utiliser les symboles de la République et les biens publics dans la campagne électorale? A l’exception de la voie judiciaire, dont la procédure prendrait beaucoup de temps et interviendrait bien après le scrutin, les partis n’ont aucune voie de recours.
A qui incombera donc la surveillance du prochain scrutin? Dans une récente déclaration, le ministre de l’Intérieur et des Collectivités locales, M.Yazid Zerhouni avait imputé la responsabilité dans le déroulement de la campagne électorale aux partis politiques. Toutefois, comment est-il possible de contrôler la teneur des discours politiques et surtout les moyens mobilisés par les partis politiques?

Arezki LOUNI