«Beaucoup de pays arabes font du commerce avec Israël; ça ne les dérange pas, mais quand un artiste veut tenter de faire des choses, il est critiqué. Je trouve ça vraiment hypocrite.»

Après Khaled, c’est la chanteuse de folk dialna, Souad Massi, de s’y coller. Mais là où le King du raï avait flairé le louche et la cabale à plein nez, notre Souad Massi y voit juste une décision personnelle motivée tout de même par le désir entier de l’opinion publique de la société musulmane. Un peu embarrassant quand même! Quoi donc? Eh bien, comme Khaled l’auteur de Raoui vient de refuser de se rendre en Israël pour chanter. En effet, on se rappelle que Khaled avait rejeté catégoriquement cette idée, sans doute jugée saugrenue ou pire, «la yadjouz», car se sentant piégé par l’annonce de son concert qui était déjà faite en grande pompe en Israël et «à mon insu», avait-il déclaré. Une polémique a ainsi surgi après que Souad Massi ait refusé la proposition du Centre culturel français d’aller chanter en Israël.
Mais pour taire les médisances, dans une interview accordée au journal Aujourd’hui le Maroc, Souad s’explique: «C’est une décision tout à fait personnelle. Je n’ai pas peur d’y aller, mais c’est difficile pour moi, je me sens mal à l’aise. Même si je suis une artiste internationale et qui chante pour la paix, je ne me sens pas prête à chanter en Israël.» Et d’ajouter: «Malgré le fait qu’il y ait une demande et que là-bas il y a des gens qui oeuvrent pour la paix, pour l’ouverture d’esprit et le dialogue, ça me touche, mais ils savent très bien que je suis Arabe et musulmane. Les Français, par exemple, ne comprennent pas, ils n’ont pas la même façon de voir les choses que nous, au Maghreb ou dans le Moyen-Orient. Dans le monde arabe, nous ne sommes pas encore prêts pour ce genre de démarche. Beaucoup de pays arabes font du commerce avec Israël, ça ne les dérange pas, mais quand un artiste veut tenter de faire des choses, il est critiqué. Je trouve ça vraiment hypocrite». Dans l’espoir que sa décision ne déclenche pas un boycott de la part de certains intransigeants, il est tout de même regrettable que notre chanteuse, qui a des choses à dire, flanche ainsi devant l’hypocrisie ambiante qui règne dans notre société, celle-là même qu’elle tente de dénoncer justement. N’est-ce pas là cautionner ce genre d’attitudes en suivant cet exemple? Preuve d’intolérance et de mépris à l’égard d’autrui? Il est d’autant regrettable, qu’on pensait que c’était aux artistes, symbole de liberté de ton et d’esprit, de force de caractère et d’audace de changer le monde et de faire fi des «qu’en dira-t-on»...Que c’étaient eux, enfin, qui influaient sur l’opinion publique et non le contraire...Il est certes encore difficile aujourd’hui de penser par soi-même quand il s’agit d’agir selon la position d’un pays qui, on le comprend tout à fait, refuse de cautionner l’oeuvre colonisatrice. Que faire alors?

O.HIND