Illusion de débat
La scène politique a connu une animation particulière, samedi dernier. En quelques heures seulement, l´opinion publique a vu et entendu les deux personnalités les plus importantes de l´échiquier politique national: l´actuel et l´ex-chef de gouvernement. Pour la première fois de l´histoire de l´Algérie pluraliste, les Algériens ont eu droit à une véritable passe d´armes entre les deux hommes par médias publics interposés. Ahmed Ouyahia et Abdelaziz Belkhadem ont tenu leur traditionnel conclave trimestriel où l´on s´attendait à l´autre traditionnelle langue de bois où les deux responsables de l´Alliance présidentielle démentent toute divergence de vues par rapport aux grands dossiers de l´heure. Mais, pour la première fois depuis la création de l´Alliance présidentielle, les deux hommes ont livré le fond de leur pensée sur ces mêmes questions. Hasard du calendrier ou tentative de jouer franc jeu face aux Algériens?
En tout cas, les citoyens que nous sommes n´ont pas dû attendre longtemps pour écouter la réponse du secrétaire général du RND à la déclaration du chef du gouvernement sur les questions de la révision de la Constitution et de la réconciliation nationale. De plus, et au-delà de ces deux thèmes «à la mode», les Algériens ont, sans doute, pu apprécier les points de divergence entre les deux formations politiques sur nombre de sujets. L´on aura déduit que la vision de Belkhadem et celle d´Ouyahia sont loin de converger sur beaucoup de sujets. Et que le doute sur la pérennité de l´Alliance présidentielle est permis, au vu des contradictions de fond entre les deux discours.
Mais l´autre conclusion, autrement plus importante, qu´on tire de la soirée politique de samedi et de l´intervention radiophonique de Ahmed Ouyahia est que l´on a assisté à une sorte de débat politique par médias publics interposés. Le «direct» à l´Entv et à la Chaîne III de la Radio nationale a donné toute sa crédibilité aux interventions des deux hommes politiques. Mais il faut admettre que ce que les Algériens ont vu et entendu n´était, en fait, qu´une illusion de débat. Certes, l´on a eu droit à des shows politiques de «qualité», mais il aurait été beaucoup plus intéressant et constructif que ledit débat se fasse en présence des deux hommes et non pas à quelques heures d´intervalle. Les Algériens auraient apprécié sans doute mieux et Ahmed Ouyahia et Abdelaziz Belkhadem auraient confirmé leur volonté de participer activement au processus de démocratisation de l´Algérie. La démocratie, ce n´est pas seulement les élections, mais c´est également le débat...Le vrai.

- LE PRÉSIDENT FRANÇAIS EN VISITE SURPRISE EN AFGHANISTAN
Hollande, pour un retrait «ordonné et coordonné» - GUERRE DE TRANCHÉES AU SEIN DU FLN POUR LA PRÉSIDENCE DE L'APN
Deux hommes pour un fauteuil - PROJET DE RETRAIT DE LA POLICE DES STADES
Que vise le général Hamel? - LES DEUX PRÉSIDENTS VONT SE RENCONTRER BIENTÔT
Bouteflika et Hollande prônent un partenariat d'exception - AGRESSION CONTRE LE PRÉSIDENT MALIEN
Trois responsables pro-putsch entendus







Réagir à cet article